Original publicado em 08 de março de 2021
Two Popular Votes in Switzerland: Right Wing Colonial Thinking and Left Wing Colonial Thinking
Autor:Paul Schmutz Schaller, para o Blog The Saker
*Tradução: Thiago Varanda
a)Definição
Devo começar por definir o que entendo por “pensamento colonial“. Isso significa a convicção nos países ocidentais de que seu país, seu sistema, sua cultura, sua mentalidade geral são muito melhores do que em outras partes do mundo. Pode-se acrescentar a convicção de que a religião (Cristianismo “Ocidental“) é melhor do que outras religiões. Ou a convicção da supremacia branca; mas esteja ciente de que na maior parte do mundo, a compreensão do termo “supremacia branca“ é muito mais clássica do que nos EUA. É evidente que o pensamento colonial tem suas raízes na longa experiência de dominação mundial pelo Ocidente. Portanto, o pensamento colonial pode também ser forte na Suíça, mesmo que o país não “tenha domidado” colônias “próprias”.
Surpreendentemente, não consegui encontrar o termo “pensamento colonial” (em inglês) nas ferramentas de busca da internet. No entanto, existe o termo “mentalidade colonial“. Mas isso só é entendido como um complexo de inferioridade nas ex-colônias, não como a arrogância usual nos países ocidentais. Em francês, há um livro intitulado “La pensée coloniale“ (2007), escrito por Fernando Matamoros Ponce; o termo também aparece em espanhol com o título “Pensamiento colonial“ (2015). O entendimento parece ser semelhante à minha definição, mas, aparentemente, o livro fala essencialmente da história mexicana e da colonização espanhola. Outros textos em espanhol também falam de ‘pensamiento colonial’.
Vejo duas formas de pensamento colonial que chamo de “direita“ e de “esquerda“, respectivamente. Por direita, eu entendo a forma clássica “conservadora”. Normalmente descrita, por exemplo, por Fukuyama (Fim da história) ou por Huntington (O choque de civilizações); ambos os autores sendo dos EUA, o país líder do pensamento colonial de direita. A justificativa do pensamento colonial de direita é baseada no poder e vê todo país forte não ocidental como um inimigo.
O pensamento colonial de esquerda é mais moderno. Seu desprezo é mais dirigido contra os governos (em países não ocidentais). Tem muito mais uma justificação moral do que uma justificação baseada no poder; um exemplo típico é o tema de direitos humanos, na compreensão ocidental. Parte da força do pensamento colonial de esquerda vem de suas críticas ao pensamento colonial de direita.
Eu diria que uma clara maioria na Suíça apóia o pensamento colonial. Os “testes“ típicos são a atitude em relação ao Irã, ao Hezbollah, à Síria ou à Venezuela. Como regra, o pensamento colonial de direita pode ser encontrado entre os políticos de direita (no Ocidente), enquanto o pensamento colonial de esquerda é generalizado nos círculos políticos de esquerda (incluindo os círculos ecológicos) no Ocidente. A força do pensamento colonial de esquerda está crescendo rapidamente em relação à força do pensamento colonial de direita.
[Ver itens b e c no atalho para a matéria original]
d) Como quebrar o pensamento colonial na Suíça?
Esta é a grande questão. Para o futuro próximo, sou pessimista. Não vejo forças na Suíça que sigam na boa direção. Por enquanto, a mudança é mais ou menos possível apenas como consequência de uma mudança mundial de poder. Não vejo nenhum exemplo na história dos últimos séculos em que a população de um país rico tenha mudado de mentalidade para se tornar mais humilde, senão sob enorme pressão exterior. De um modo mais geral, para os humanos, parece ser muito difícil mudar as convicções. Normalmente, eles apenas mudam a justificativa de suas convicções. Dito isso, posso pelo menos continuar a tentar erradicar cada pedaço de pensamento colonial em minha própria cabeça.