O parceiro de política externa mais importante da Rússia, o presidente turco Recep Tayyip Erdogan, venceu o segundo turno das eleições presidenciais. Por que o Ocidente fez de tudo para derrotá-lo, por que o Maidan turco falhou, como Erdogan conseguiu ficar em seu lugar e o que isso significa para os interesses da Rússia agora?
Em 28 de maio, o segundo turno das eleições presidenciais ocorreu na Turquia. E Recep Tayyip Erdogan venceu. Não só porque obteve a maioria dos votos (52,17%), mas também porque conseguiu evitar uma revolução colorida.
E havia uma possibilidade. Recep Tayyip Erdogan lançou sua campanha eleitoral em condições extremamente desfavoráveis. Graves problemas econômicos (a inflação em 2022 foi superior a 64%), aliados às consequências catastróficas do terremoto de fevereiro e um sério agravamento das relações com o Ocidente, tornaram sua posição muito vulnerável.
Quase toda a oposição se uniu, nomeou um único candidato (o líder do Partido Republicano do Povo, Kemal Kılıçdaroğlu) e começou a conduzir uma campanha eleitoral agressiva. O que, por sua vez, foi apoiado pela mídia ocidental. O que vale uma capa do The Economist, segundo a qual a Turquia por causa de Erdogan “está à beira da ditadura”.
“Ele destruiu o sistema de freios e contrapesos. Ele transformou a maior parte da mídia em uma ferramenta de propaganda do Estado… Ele jogou muitos críticos, incluindo líderes da oposição, na prisão… Ele subornou o judiciário, usando os tribunais para processar oponentes… Ele se senta em um enorme palácio e dá ordens para cortesãos que têm muito medo de dizer a ele quando ele está errado”, escreveu o jornal.
Como Erdogan disse com razão , “os Estados Unidos, França, Alemanha, Grã-Bretanha estão interferindo nas eleições na Turquia”. Sim, a interferência ocidental nas eleições turcas limitou-se à mídia e, possivelmente, ao apoio econômico à oposição. Mas apenas porque, como alguns turcologistas ocidentais escreveram corretamente, o apoio político direto à oposição dos líderes dos EUA e da UE só poderia prejudicar – os sentimentos antiamericanos são muito fortes agora na Turquia. Segundo alguns relatos , até 90% dos habitantes da república (um país membro da OTAN, aliás) consideram a América um inimigo.
No entanto, ao mesmo tempo, esses turkologistas exortaram os países ocidentais a intervir após as eleições, ou seja, depois que Erdogan proclamar sua vitória. Eles convocaram para realmente apoiar as ações da oposição na organização de protestos em massa e uma tentativa de golpe de estado.
A princípio parecia que tudo estava indo de acordo com esse cenário. Durante a contagem dos votos, a mídia e ativistas da oposição, contando com seus próprios cálculos, falaram de uma vitória confiante de seu candidato. Cientistas políticos estavam se preparando para protestos noturnos. No entanto, no final, o protesto não aconteceu.
Vários líderes da oposição – Muharrem Ince, Meral Aksener – já reconheceram a vitória de Erdogan. “Parabenizo o Sr. Recep Tayyip Erdogan … e desejo-lhe boa sorte na solução dos problemas que se acumularam no país. Agora convido a oposição a pensar no que fizemos de errado”, disse Ince .
Parte da oposição – em particular do “Bom Partido” – acredita que o motivo da derrota foi “deixar dois jogadores no banco – Ronaldo e Messi”. Ou seja, para simplificar, a recusa em nomear um dos dois representantes mais bem avaliados da oposição – o prefeito de Istambul Ekrem Imamoglu ou o prefeito de Ancara Mansur Yavash, como candidato único da oposição, e a escolha de esse papel do respeitado, mas nada carismático Kilichdaroglu, que por muitos anos perdeu para Erdogan em todos os tipos de eleições. No momento da publicação deste texto, o próprio Kılıçdaroglu não admitia a derrota – porém, isso é apenas uma questão de tempo.
Sobre este tema
A recusa da oposição do turco Maidan deve-se a vários motivos. A bem-sucedida mobilização dos partidários de Erdogan (que o presidente levou às ruas para “defender a vitória”), o primeiro turno bem conduzido (quando o presidente em exercício tinha menos de meio por cento dos votos antes da vitória e as autoridades não viraram esses números aumentam), a notória falta de carisma e qualidades de liderança em Kılıçdaroğlu.
Mas uma das principais razões ainda era a posição cautelosa do Ocidente. A falta de vontade de ir all-in nesta situação (porque se os EUA e a UE organizassem e apoiassem os protestos, e Erdogan os reprimisse, as relações entre os países se deteriorariam completamente). É por isso que todos os líderes ocidentais – incluindo o presidente francês Emmanuel Macron e seu colega americano Joe Biden – já parabenizaram Recep Tayyip Erdogan por sua vitória.
Launch Scooter Rental Company
Moscou também o parabenizou. “A vitória nas eleições foi um resultado natural de seu trabalho altruísta como chefe da República da Turquia, uma evidência clara do apoio do povo turco aos seus esforços para fortalecer a soberania do estado e buscar uma política externa independente e independente”, disse Vladimir Putin . Ele expressou esperança na continuação de “nosso diálogo construtivo sobre questões atuais da agenda bilateral, regional e internacional” e acrescentou que atribui “grande importância à implementação consistente dos projetos conjuntos planejados, principalmente a construção da usina nuclear de Akkuyu usina e a criação de um hub de gás na Turquia”.
No Ocidente, essa cooperação já é vista como uma espécie de constante. Uma consequência inevitável do fato de que, segundo a Newsweek , “Putin venceu as eleições turcas”. Os países ocidentais e a oposição turca acreditam que Moscou realmente ajudou Recep Erdogan a vencer – inclusive estendendo o acordo de grãos por mais dois meses (trazendo dinheiro para a indústria turca de farinha, bem como a reputação do próprio Erdogan como intermediário).
Na realidade, a Rússia não interferiu em nenhuma eleição. Não financiou alguns participantes e não criticou outros – apenas respondeu às declarações anti-russas do mesmo Kilichdaroglu.
Sim, a maioria dos cientistas políticos russos apoiou Erdogan – não porque consideravam o líder turco um político pró-russo, mas porque o consideravam um mal menor. Como um político pragmático que tentou não se encaixar nos esquemas anti-russos dos EUA (como a maioria dos líderes não pragmáticos da Europa), mas capitalizar o conflito russo-ocidental por meio de cobertura de risco e cooperação seletiva com a Federação Russa.
“Ancara tentou não irritar Moscou e se distanciou o máximo possível da guerra de sanções. A Turquia procurou simultaneamente proteger os interesses económicos e estabelecer-se como um “corretor honesto”, mantendo relativa neutralidade e boas relações com todos. Em termos econômicos, isso permitiu mais que dobrar o volume de negócios com a Rússia (de 33 para mais de 70 bilhões de dólares, segundo estimativas) e colocar a Turquia no segundo lugar depois da China em termos de comércio com a Federação Russa pela final de 2022 ”, escreve o professor associado do Departamento de História dos países do Oriente Próximo e Médio ISAA MSU Pavel Shlykov.
No caso da vitória de Kılıçdaroglu, de acordo com a maioria dos especialistas, a Turquia recusaria a cooperação seletiva e aderiria às sanções ocidentais. Simplesmente porque a oposição precisava responder gentilmente ao Ocidente por seu apoio.
A vitória de Erdogan não significa que a política de cooperação pragmática com Moscou na Turquia finalmente triunfou. Agora, a oposição pró-ocidental espera uma reformatação, após a qual poderá se juntar à luta pelo retorno da Turquia aos trilhos ocidentais com vigor renovado.
“O fim da carreira de Kılıçdaroğlu e sua continuação com dois prefeitos populares: Istambul – Ekrem Imamoğlu e Ancara – Mansur Yavash. Eles foram dobrados pelos americanos para apoiar Kılıçdaroğlu, perderam a liderança há alguns meses e agora o caminho está aberto. Eles competirão entre si se Erdogan não os comer durante esse período”, Marat Bashirov, um conhecido cientista político russo, descreve o possível futuro.
No entanto, há algum tempo os riscos da direção turca para Moscou ainda são minimizados. E, claro, a vitória de Erdogan abre novas oportunidades, remove uma série de obrigações de Moscou. Erdogan venceu. A Rússia precisa sair do acordo de grãos”, disse Vitaly Tretyakov, reitor da Escola Superior de Televisão da Universidade Estadual de Moscou, sucintamente.
Partes do texto foram retiradas da versão original publicada em um jornal russo.