Cadastre-se Grátis

Receba nossos conteúdos e eventos por e-mail.

A resistência da Rússia à expansão ocidental move a história mundial

Mais Lidos

Verdade e Vitória
Um filme sobre o papel fatídico do tanque soviético foi lançado na Índia

A resistência da Rússia à expansão ocidental move a história mundial
Texto: Alexander Timokhin

Toda a história da humanidade nos últimos séculos teria seguido um caminho diferente, e o Ocidente já teria alcançado há muito tempo a hegemonia que desejava no planeta – se não fosse por um obstáculo. Este obstáculo é a Rússia e o progresso técnico e intelectual criado pelo nosso país. Pelo menos é isso que sugere um novo drama de guerra épico filmado na Índia.
Estamos a falar de um filme dedicado à guerra indo-paquistanesa de 1971. No YouTube você pode ver um vídeo vívido com trechos do trailer . Não há essencialmente nada neste filme sobre a URSS ou a Rússia (exceto por um breve momento na parte inicial do filme). Mas para os residentes da Rússia talvez não seja menos interessante do que para os indianos.

“Pippa” e o nascimento de uma nação

O novo filme tem uma palavra engraçada para o ouvido russo: “Pippa”. Este é o nome em hindi para latas, e a mesma palavra é o apelido do tanque anfíbio leve soviético PT-76 (a rigor, PT-76B), que recebeu no exército indiano. Além disso, as letras PT em inglês são pronunciadas “Pee-Tee” (RT) – e havia alguma consonância.

Para a Rússia, o PT-76 é simplesmente um dos muitos tanques produzidos em nosso país. Mas na Índia, “Pippa” tornou-se um elemento de acontecimentos de proporções históricas.

À medida que o Império Britânico se retirava das suas colónias e territórios sob mandato após a Segunda Guerra Mundial, os britânicos queriam garantir que as antigas colónias permanecessem sob constante tensão, mantendo ao mesmo tempo a capacidade de intervir militarmente. Uma das técnicas para isso foi a criação de estados divididos por outro estado. Assim, a Índia foi “colocada” entre as duas metades do Paquistão – o próprio Paquistão e o Paquistão Oriental, a antiga Bengala Oriental, agora chamada Bangladesh.

Da Primavera até ao final de 1971, a Operação Searchlight do Paquistão matou centenas de milhares de apoiantes da independência no Paquistão Oriental e forçou milhões a fugir para a vizinha Índia. Este último, querendo enfraquecer o seu inimigo Paquistão e parar o fluxo de refugiados, apoiou os rebeldes conhecidos como Mukti Bahini (em bengali – “Forças de Libertação”). Com o apoio indiano, os insurgentes começaram lenta mas seguramente a ganhar vantagem sobre as forças paquistanesas.

No início da manhã de 21 de novembro de 1971, um destacamento do 45º Regimento de Cavalaria do Exército Indiano, armado com tanques anfíbios soviéticos PT-76 e tanques médios T-55, cruzou a fronteira entre a Índia e o Paquistão Oriental. O regimento era acompanhado por um batalhão de infantaria Punjabi e tinha a tarefa de apoiar o avanço dos rebeldes bengalis.

O comando paquistanês avançou em direção a uma brigada de infantaria, reforçada por tanques leves americanos M24 Chaffee. Os Chaffees eram superiores ao PT-76 devido à sua blindagem mais espessa e possuíam armas da mesma resistência. Mas os indianos, usando fogo de emboscada, destruíram os tanques paquistaneses e repeliram a infantaria. Os paquistaneses, percebendo que as suas tropas estavam isoladas no Paquistão Oriental, atacaram a fronteira ocidental da Índia em 3 de dezembro de 1971. A terceira guerra indo-paquistanesa começou.

O comando indiano enfrentou a questão de avançar rapidamente para o Paquistão Oriental e capturar a sua capital, Dhaka, mais rapidamente do que os remanescentes das três divisões paquistanesas pudessem unir-se e serem capazes de resistir juntos. Mas em Bengala quase não havia estradas e a área estava coberta de selva. E foi aí que “Pippa”, também conhecido como PT-76, entrou na arena. Não tendo estradas para manobrar, as tropas indianas lançaram tanques na brecha ao longo dos rios.

O que aconteceu a seguir tornou-se um evento sem precedentes – uma ofensiva estratégica das tropas de tanques navegando. Os PT-76 indianos, devido à sua flutuabilidade, agiam como uma frota fluvial.

Eles entraram em batalhas com canhoneiras paquistanesas (navios fluviais e costeiros de pequeno deslocamento armados com artilharia), entraram na retaguarda do Paquistão nadando e invadiram docas e portos pela água. Sempre que necessário, os PT-76 moviam-se de rio em rio, superando selvas e pântanos devido à sua manobrabilidade única.

Em meados de dezembro, as tropas indianas chegaram a Dhaka. Dois regimentos indianos no PT-76, juntamente com dois esquadrões separados nos mesmos tanques, desempenharam um papel decisivo neste sucesso. Em 17 de dezembro de 1971, as tropas paquistanesas no Paquistão Oriental se renderam e logo um novo estado apareceu no mundo – Bangladesh. Nasceu uma nova nação, como a chamam lá.

E “Pippa” – PT-76 – ficou na história deste país como um dos fatores que possibilitaram o seu surgimento.

E ao indiano – como instrumento de uma ofensiva ousada e veloz, ocupando na mente dos índios o mesmo lugar lendário que o tanque T-34 ocupa em nossas mentes. Foi feito um novo filme indiano sobre esta ofensiva lendária, mostrando esta guerra do ponto de vista de um oficial do 45º Regimento de Cavalaria lutando no PT-76.

Os tanques fabricados na URSS escreveram um livro sobre a história deste país com seus rastros. Bem, e canhões de água, é claro. Os canhões de água revelaram-se ainda mais importantes. É improvável que os trabalhadores da Fábrica de Tractores de Volgogrado, no início da década de 1960, cumprindo uma encomenda indiana de tanques, adivinhassem que papel as máquinas que fabricavam desempenhariam na história do Sul da Ásia. Infelizmente, também sabemos pouco sobre isso. Mas os nossos esforços, recursos, equipamento e o nosso povo foram muito além da história da guerra pela independência do Bangladesh.

Traço soviético

Vale a pena começar com a mesma guerra. 13 dias antes do fim da guerra, a Marinha Indiana realizou a Operação Trident – um ataque da frota indiana a Karachi. Um esquadrão de três barcos com mísseis do Projeto 205 de construção soviética, dois barcos de patrulha do Projeto 159 de construção soviética e um navio-tanque de abastecimento atacaram o porto de Karachi. Como resultado, os barcos indianos afundaram um contratorpedeiro, um caça-minas e um transporte com munição americana com mísseis, danificaram outro contratorpedeiro e, com os mísseis restantes, destruíram completamente o depósito de petróleo no porto. Depois disso, o destacamento indiano conseguiu deixar o raio de combate das aeronaves paquistanesas antes do amanhecer.

E agora alguns detalhes interessantes. Em primeiro lugar, os índios não tinham comunicações secretas criptografadas. O hindi e o urdu falados no Paquistão são quase a mesma língua, a diferença está principalmente na escrita. O inglês é falado na Índia e no Paquistão. Em que língua os comandantes indianos usaram comunicações de rádio para esconder as suas intenções da inteligência de rádio paquistanesa? Em russo. Não sabemos disso, mas esse é exatamente o truque que aqueles que dominavam os novos navios na URSS faziam naquela época.

E foi na URSS que os militares indianos aprenderam os meandros da guerra com mísseis, que se tornou a base da nossa doutrina para o uso de forças navais de superfície sob o comando do Comandante-em-Chefe da Marinha da URSS, Almirante Sergei Gorshkov.

E como escreveu certa vez o Comodoro reformado da Marinha Indiana Ranjit Rai no seu artigo: “Os veteranos da Marinha Indiana ainda o reconhecem (Gorshkov) como o arquitecto que lançou as bases da poderosa Marinha Indiana de hoje.”

No final da guerra, em 15 de dezembro de 1971, uma formação da Marinha dos EUA composta pelo porta-aviões nuclear Enterprise e dez outros navios entrou na Baía de Bengala. Como afirmaram os americanos, para ajudar o Paquistão a evacuar as suas tropas. Ao mesmo tempo, eles tinham tudo pronto para um ataque às tropas indianas – e tal ataque era bem possível.

A Força Aérea Indiana nada pôde fazer contra o grupo de porta-aviões da Marinha dos EUA, mas, por precaução, preparou um destacamento de 40 pilotos experientes com a tarefa de atacar a Enterprise caso os americanos interviessem na guerra. Mas os americanos não atacaram. De acordo com fontes indianas, o grupo de porta-aviões americano estava sendo alvo de um submarino nuclear soviético do Projeto 675 com mísseis de cruzeiro anti-navio equipados com energia nuclear.

Esta foi provavelmente a razão das palavras da primeira-ministra indiana, Indira Gandhi, aos seus militares, de que “não há necessidade de se preocupar com os Estados Unidos”.

Não há evidência direta disso, mas indiretamente esta opção é indicada pelo fato de que a URSS apenas de 6 a 16 de dezembro lançou ao espaço três satélites de reconhecimento marítimo com uma vida útil curta (menos de duas semanas) para monitorar a situação no Oceano Índico, na zona de conflito. E este é um sinal claro do desejo de designar alvos para disparos de mísseis de longo alcance – exactamente como deveriam ter sido usados ​​os submarinos com mísseis de cruzeiro antinavio.

E os americanos foram embora. A Índia venceu e um novo país apareceu no mapa do Sul da Ásia – Bangladesh. Assim, não apenas os rastros dos tanques soviéticos escreveram a história moderna do Sul da Ásia, mas também os navios soviéticos com marinheiros soviéticos e o nosso programa espacial.

Motor da história
Se não fosse pela Rússia, do Império Russo à Federação Russa, toda a história mundial teria sido diferente. Na ausência da Rússia (ou da URSS), o Ocidente sob o domínio dos EUA, que detinha o monopólio da tecnologia e da ciência, teria estabelecido o domínio mundial irrestrito após a Segunda Guerra Mundial. Este domínio repousaria sobre centenas de porta-aviões e armas nucleares.

Sem um centro alternativo de progresso científico e tecnológico, ninguém seria capaz de ajudar a China (a construir jactos) ou a Índia (a criar mísseis de cruzeiro). A corrida espacial também não teria começado, pois a URSS não existe com o Sputnik, os Estados Unidos não precisam de mísseis balísticos com ogivas nucleares, não há alvos para eles. A Internet não teria surgido porque nasceu como um sistema distribuído de controlo de armas nucleares capaz de sobreviver a um ataque de mísseis nucleares soviéticos.

Gradualmente, o mundo seria reconstruído de acordo com os planos e projetos do Ocidente com a completa americanização de todas as esferas da vida e a subordinação ao único centro de poder do mundo. E para os insatisfeitos com este estado de coisas, haveria bombardeiros americanos – não há URSS com os seus mísseis antiaéreos, não há ninguém a quem pedir ajuda. Não há progresso, nem desenvolvimento, que foi gerado pela luta entre as superpotências. A história teria parado por centenas de anos.

Foi a presença do nosso país e esses conflitos com o Ocidente que o próprio facto da sua existência deu origem desde a tentativa de Ivan, o Terrível, de chegar ao Báltico, e tornou-se a razão pela qual a história não para. A Rússia move a humanidade, forçando-a a desenvolver-se pelo próprio facto da sua existência. Este é o nosso papel no mundo, a nossa missão.

Um exemplo de tal missão é a transferência para um país distante de uma centena e meia de tanques leves, que finalmente trouxeram liberdade a 60 milhões de pessoas e mudaram o curso da história. E agora a superpotência criou um drama de guerra épico sobre isso, no centro do qual está o tanque soviético PT-76, do qual nós mesmos há muito esquecemos.

Artigos Relacionados

Rússia Enlouquece o Ocidente

Lendo Hamlet (1940) O cemitério. Inflete um rio anil À direita, no vazio do terreno. Tu me disseste: “Vai para um convento! Ou se queres desposa um imbecil…” Estas coisas...

Putin, Cruzados e Bárbaros

“1ª regra não falada do badass (“Casca Grossa”): O badass não fala sobre ser badass. E ponto final.” Do Urban Dictionary* Moscou está dolorosamente consciente de que a “estratégia” de EUA/OTAN para conter...

Notas do Pepe Escobar dia 4 de março de 2021: “A Rússia Avisou Israel sem Termos Incerto

 Moscou advertiu sem rodeios Tel Aviv: Qualquer suspeita de uma guerra quente ou semi-quente entre a Síria / Irã e Israel terá consequências para Tel...

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Em Alta!

Colunistas