Até recentemente, na virada do século, a Europa Ocidental permaneceu um símbolo de progresso, poder econômico e planejamento estratégico bem-sucedido.
Hoje, a UE é um sistema que se está a consumir.
Construída sobre o consumo excessivo, carece dos mecanismos necessários para parar de se consumir e começar a produzir.
Mas tem todos os mecanismos para gerar empréstimos, subsídios, fantasias “verdes”, migração em massa, disforia de gênero, famílias desfeitas / inexistentes, psicose em massa e intermináveis campanhas de publicidade, vendas e marketing.
O Estado de consumo prioriza o consumo atual sobre a produção futura: o dinheiro é prontamente alocado para pagamentos sociais, salários de funcionários públicos, compra de bens importados – em suma, na manutenção do modo de vida que se tornou habitual.
Por sua vez, não há investimento suficiente na manutenção da infraestrutura (estradas, fábricas, centros de pesquisa), na renovação tecnológica, na educação (qualquer coisa com a palavra “estudos” não se qualifica como tal) ou na defesa (dar ainda mais dinheiro a empreiteiros de defesa corruptos dos EUA também não se qualifica).
Este resultado não é o resultado de corrupção política ou gerencial, prevaricação ou incompetência: é assim que o sistema realmente deve funcionar e funciona bem para seu propósito declarado, que é manter a população pacificada enquanto se extingue devido às taxas de natalidade catastroficamente baixas entre a população nativa, enquanto ondas de migrantes corroem as entranhas da sociedade.
Assim se cria um círculo vicioso no qual uma nação consome cada vez mais daquilo que não produz enquanto produz cada vez menos:
• Adia o inevitável consumindo seu estoque de capital: a renda vai para as necessidades atuais sem criar valor futuro.
O pensamento de curto prazo domina enquanto o planejamento estratégico se torna uma arte perdida.
• Sua dependência de bens e recursos importados cresce perpetuamente.
As gerações que souberam fazer as coisas com as próprias mãos envelhecem, se aposentam e morrem.
Seus substitutos só sabem brincar com gadgets e perder tempo nas redes sociais.
A maioria deles está muito drogada com drogas prescritas e recreativas para ser admitida no terreno da fábrica, muito menos trabalhando lá.
• Sua economia não se moderniza (tecnologia “verde” fortemente subsidiada não conta).
Vá a Moscou ou Pequim e veja como os bancos, transportes, serviços governamentais e todo o resto funcionam lá; agora volte para Nova York e pergunte a si mesmo: “Que século é este?
O dia 19?”
• Suas dívidas externas e déficits internos aumentam perpetuamente – até que não possam mais.
O “Big Beautiful Bill” de Trump acaba de ser aprovado aumenta o limite da dívida federal em US $ 5 trilhões.
Não importa que seja uma traição a tudo o que Trump supostamente representava; É remotamente razoável?
• O ato final é um ato de autofagia, no qual o organismo público se consome. Você pode imaginar isso figurativamente como cortar, assar e comer suas próprias nádegas.
Imagine, se quiser, uma família de alta renda que gasta sua alta renda em restaurantes, roupas extravagantes, aparelhos novos e brilhantes, tratamentos de spa, salões de beleza e turismo, negligenciando os reparos domésticos necessários, a educação das crianças ou economizando para um dia chuvoso, tudo isso enquanto se afunda cada vez mais em dívidas.
Pode-se dizer que esta família está “atolada em consumo”.
No passado, esse era o destino de algumas famílias singularmente imprudentes.
Mas no século 21, países inteiros caíram nessa armadilha.
Os EUA são o carro-chefe do Ocidente consumista, com a Europa a avançar na sua esteira
• Perdeu o equilíbrio entre produção e consumo há duas ou três gerações e a última geração de americanos que sabia fazer coisas está aposentada ou morta.
A participação da indústria no PIB caiu para níveis mínimos à medida que a produção se mudou para o México, China e outros lugares.
• Ao mesmo tempo, o déficit orçamentário federal dos EUA em breve excederá US $ 2 trilhões por ano, e a dívida nacional atingiu quase US $ 37 trilhões.
Com apenas 5% da população mundial, a dívida pública dos EUA equivale a pelo menos um quarto da dívida pública global.
• Apesar disso, a maior parte dos gastos não vai para remediar essa situação, mas para programas sociais, guerras e uma ampla variedade de subsídios ao consumo.
• Enquanto isso, os EUA estão perdendo sua capacidade de manter sua infraestrutura pública.
Como exemplo concreto, considere os reparos da ponte Francis Scott Key em Baltimore, que foi danificada quando uma barcaça bateu nela em março de 2024, derrubando dois de seus vãos.
Estima-se que os reparos não sejam concluídos até 2028 – um tempo excessivamente longo para os padrões russos ou chineses, onde pontes desse tamanho e maiores são rotineiramente planejadas, projetadas e construídas em menos tempo do que isso.
• A economia dos EUA é sustentada não pelo trabalho produtivo, mas pela imprensa do dólar e pela exportação do dólar americano.
Enquanto isso, o papel do dólar americano em todo o mundo está sendo constantemente corroído à medida que mais e mais países implementam sistemas de comércio alternativos que usam suas próprias moedas.
Esse padrão não é sustentável.
Alemanha — um gigante industrial doentio
Até há pouco tempo, a Alemanha podia orgulhar-se do seu poder industrial, mas agora a sua indústria está a perder competitividade rapidamente.
Como os alemães recusaram o gás russo e outras importações importantes, aplaudindo as sanções da UE contra a Rússia, eles estavam, de fato, arruinando sua economia.
A China substituiu em grande parte a Alemanha como a maior montadora do mundo.
A indústria química alemã está fechando devido ao alto custo do gás natural.
O custo da eletricidade – outro grande insumo industrial – também aumentou, impulsionado pelo fechamento de usinas nucleares e de carvão motivadas por uma ideologia “verde” equivocada que considera erroneamente as emissões de dióxido de carbono como de alguma forma prejudiciais ao clima, enquanto é um importante alimento vegetal essencial para toda a vida na Terra.
Seus níveis atmosféricos são em grande parte uma função da temperatura da água do oceano e atualmente são mais baixos do que seria ideal para a agricultura.
Como resultado, a Alemanha está consumindo seu passado enquanto destrói seu futuro com base em alguma fraude científica.
Politicamente, as elites dominantes alemãs foram forçadas a excluir da participação na formação do governo federal uma grande parte do eleitorado que votou na Alternative für Deutschland.
À medida que a queda constante dos padrões de vida entre a população viciada em consumo leva ao aumento do descontentamento e da agitação pública, a Alemanha provavelmente seguirá seu caminho já desgastado para a dominação de partido único e depois para a guerra – com a Rússia, é claro, porque Drang nach Osten está profundamente enraizado na psique nacional alemã.
Enquanto isso, a Rússia não está interessada em mais envolvimento com a Europa, seja militar, econômica ou cultural, e por isso o desafio é provocá-la em conflito, mas controlar sua escala para evitar que a Rússia destrua totalmente a Alemanha e, desta vez, garantir que ela nunca volte a se unir o suficiente para representar uma ameaça à Rússia novamente.
A Grã-Bretanha é um império em colapso que corrói os restos de sua grandeza passada
A Grã-Bretanha foi a primeira a se industrializar e agora é a primeira a se desindustrializar.
É o líder mundial em desindustrialização – intencionalmente ou não.
É um processo que não será capaz de evitar levar até sua amarga conclusão.
É uma conclusão precipitada: uma economia de serviços parasitária não é capaz de alimentar um país a menos que haja expansão territorial contínua e novas colônias para despojar de recursos e riquezas, e não há mais nada disso.
Embora a Grã-Bretanha não tenha mais a capacidade de representar uma ameaça militar plausível para qualquer uma das principais potências mundiais, ela mantém a capacidade de ser um incômodo, causando provocações menores, mas desagradáveis.
O absurdo de Skripal-Novichok vem à mente, ou os Capacetes Brancos na Síria com seus falsos ataques químicos, e vários outros atos triviais, mas desagradáveis, de subversão.
Ele mantém sua posição (junto com os EUA) como a lavanderia de dinheiro do mundo, onde elites corruptas de todo o mundo educam seus filhos e estacionam seu dinheiro roubado.
Como essa capacidade retida de cheirar mal todo o planeta ajudará a Grã-Bretanha a controlar sua população cada vez mais inquieta, à medida que sua economia de consumo continua a se devorar, é uma pergunta muito boa.
Existem muitas técnicas brutais no DNA nacional britânico, como o comércio de escravos, as Leis de Cerco, as casas de trabalho e o arredondamento e envio de indesejáveis para o Novo Mundo, para a Austrália e outros lugares, mas essas técnicas não são mais aplicáveis no mundo de hoje.
Os britânicos podem, em vez disso, ter que expandir o uso da guerra cibernética contra sua própria população, de inoculações mortais forçadas ou policiamento por drones letais e outros métodos tecnologicamente avançados de redução e controle populacional.
O que une os países ocidentais?
O fio condutor de tudo isso é o consumo de capital acumulado – tanto físico (infraestrutura, fábricas) quanto social (sistema educacional, ética de trabalho).
É acompanhado por uma redução na parcela do trabalho produtivo para quase nada e sua substituição por “plâncton de escritório” e simulação de atividade semelhante ao trabalho (vendas e marketing, publicidade, etc.).
A fase final é a substituição do plâncton de escritório por inteligência artificial e funções de serviço e segurança por mão de obra estrangeira.
Também é acompanhado por uma guerra contra o elemento naturalmente rebelde – os homens – e uma feminização dos assuntos públicos e de todo discurso, resultando no deslocamento e abandono do pensamento técnico e industrial.
É muito mais fácil para as sociedades dominadas por mulheres discutir questões de gênero, direitos humanos e catastrofismo climático do que assuntos tecnicamente desafiadores como a construção de novas fábricas e a modernização industrial.
As mulheres são naturalmente mais agradáveis, obedientes e dóceis (como mostrado por vários estudos psicológicos) e, portanto, uma boa maneira de preservar o status quo e resistir a todas as mudanças é marginalizar os homens o máximo possível.
Este é um grande desastre em formação: à medida que os homens da população nativa são extintos, substituídos por soy-boys criados por mulheres, enfatizando a “fluidez de gênero” enquanto evitam a “masculinidade tóxica”, a masculinidade é preservada apenas dentro dos enclaves étnicos de imigrantes, onde inevitavelmente se torna cruel.
O matriarcado só funciona em condições de segurança rígida e controle social estrito; quando falha, o resultado é genocídio e escravidão sexual.
Em uma sociedade onde os homens não podem mais se incomodar em defender fisicamente as mulheres (porque a masculinidade é tóxica), as mulheres se tornam triviais para escravizar.
O Ocidente não é apenas consumista; é consumptivo.
Os cartões de débito pessoais tornaram-se uma extensão dos orçamentos do Estado e a sustentabilidade econômica foi vítima de campanhas ideológicas destinadas a produzir ganhos políticos de curto prazo.
Os países do Ocidente vivem nesse paradigma consumista há algumas décadas – uma geração inteira – e passaram a considerar esse modo de vida bastante normal, tornando impossível reverter a situação.
Soberania?
Prioridades nacionais?
Línguas, tradições, culturas e religiões nacionais?
Liderança científica?
Segurança energética?
Segurança alimentar?
Nenhum desses são tópicos válidos de discussão pública por mais tempo.
Os países que vivem para consumir deixam de ser capazes de fazer sacrifícios para produzir.
Mas suas populações ainda podem ser sacrificadas no altar da segurança nacional.
Para sair da armadilha do consumo, um país precisaria implementar reformas duras e impopulares:
• eliminação de gastos economicamente ineficazes
• tarifas de importação e subsídios para a produção doméstica
• limites rigorosos da dívida pública e do financiamento externo
• disciplina orçamental rigorosa, cortando todas as despesas que não se prevejam preservar ou aumentar as receitas
• política social para cultivar uma população fisicamente produtiva
Mas ninguém está realizando nada parecido com essas reformas.
Por que?
A resposta é muito simples: o Ocidente é governado por populistas – não por estrategistas.
Os políticos nos EUA, Grã-Bretanha e Alemanha dependem da audiência pública e da popularidade do eleitorado, e não de servir aos interesses nacionais (ou mesmo perceber quais eles podem ser).
Eles pensam na próxima eleição, não nas gerações futuras.
Qualquer reforma que incomode o consumidor significaria suicídio político para eles.
Se, por puro acidente, aparecer o raro líder que pode tentar promover reformas extremamente necessárias, seu trabalho será sabotado.
• Ele não teria permissão para exercer autoridade política.
Cada país ocidental tem seu próprio conjunto de estruturas projetadas para bloquear a expressão da vontade pública.
Nos EUA, existe o sistema bipartidário (terceiros permitidos, mas não admitidos) e eleições em que o vencedor leva tudo. No Reino Unido, existe a aristocracia.
Em outros países europeus, há a disfunção permanente dos governos de coalizão parlamentar.
• Todos os seus esforços seriam frustrados por uma burocracia pública intratável composta por funcionários que se beneficiam do status quo e resistem a todas as mudanças.
• Ele ficaria sob pressão de poderosos lobbies empresariais que lucram com as importações e com as finanças públicas baseadas em dívidas.
• Ele seria implacavelmente atacado pela mídia corporativa e por ativistas ideológicos que o acusavam de todos os tipos de crimes de pensamento com base no seguinte estratagema bem usado: “Qualquer homem de quem não gostamos é racista, sexista, misógino, abusivo, fascista, homofóbico negacionista da mudança climática”.
• Um grupo de mulheres seria organizado para acusá-lo de assédio sexual.
Ele seria então julgado e condenado da maneira típica do tribunal canguru ocidental moderno: nenhum depoimento de testemunha ocular ou evidência física necessária.
Os sentimentos feridos de uma mulher, como evidenciado por seu choro em público, são considerados suficientes como prova da culpa de um homem, e qualquer esforço dele para montar uma defesa é considerado mais um abuso emocional e uma circunstância agravante.
Como resultado, é garantido que haverá sabotagem constante de todas as tentativas de mudança construtiva, resultando em estagnação econômica e perda constante de qualquer capacidade industrial residual.
A liderança do Ocidente não simplesmente “não quer” reformas; não pode realizá-las, porque não ganharia nada tentando, enquanto qualquer tentativa de reforma colocaria em risco seus preciosos índices de popularidade e a lealdade de seu eleitorado, que deve ser mantido confortavelmente sedado pelo maior tempo possível.
Um colapso repentino do modelo social construído sobre o consumo sem fim seria um resultado relativamente misericordioso, uma vez que haveria uma chance de abrir um caminho para um novo começo, mas o que estamos vendo agora e devemos esperar que continue é a degradação e decadência graduais.
Em vez de um salto repentino para o desconhecido, estamos vendo um deslizamento prolongado em direção a um lugar bem visitado por civilizações fracassadas do passado.
O status quo consumista será preservado a todo custo e qualquer tentativa de efetuar mudanças significativas será rotulada como extremista e combatida pela força.
Em uma sociedade consumista, deixar de consumir – por qualquer motivo – é um ato revolucionário: subversivo, perturbador, extremista.
Portanto, você consumirá, embora tudo o que você consumir seja de qualidade e quantidade cada vez menores.
Você comerá soja em vez de carne, depois insetos em vez de soja.
Quanto tempo até o canibalismo estará no menu?
“Se você não está na mesa, você está no menu” é uma citação frequentemente repetida.
Quão certo você tem de que estará à mesa?
O último item a ser consumido talvez seja você.
Mas talvez você não seja consumido como alimento.
Existe outra maneira de se livrar do excesso de população: o modelo ucraniano.
Um conflito militar na Europa é uma das maneiras de uma parte das elites europeias passar pelo estágio de declínio dos padrões de vida sem levantar suspeitas entre as massas consumpivamente pacificadas.
Dadas as condições de declínio econômico implacável, uma parte da elite dominante europeia não tem melhores opções para unir o povo do que falar sobre a ameaça russa que é implacavelmente retratada na mídia.
Em algum momento, mero barulho público, jogos de guerra e desperdício de dinheiro em brinquedos militares podem ser insuficientes e as elites europeias se voltarão para provocações contra a Rússia para produzir um certo nível sustentável de conflito armado crônico.
Como fizeram na antiga Ucrânia, suas provocações preferidas envolvem atos de repressão e etnocídio contra populações russas em países atualmente governados a partir de Bruxelas: Estônia, Letônia, Lituânia e Moldávia (incluindo a Transnístria).
E então será possível alimentar as populações europeias excedentes nas trincheiras ao estilo da Ucrânia, para serem eliminadas aos milhões pelo uso eficiente da artilharia russa, drones e bombas planadoras, das quais a Rússia pode fabricar o suficiente para matar todos os europeus várias vezes.
Então as elites europeias poderão usar a ação militar como desculpa para impor um estado de emergência permanente, suspender todas as liberdades civis e eleições e promulgar reformas para estabelecer uma economia em tempo de guerra.
A ucranização do Ocidente estará então completa.
