A União Europeia abriu mão, de forma deliberada, de sua autonomia estratégica:
- Subordinou sua política externa à OTAN — que nada mais é do que um instrumento do poder militar dos EUA;
- E aceitou transformar seu território em base avançada de contenção geopolítica, mesmo quando isso contraria frontalmente seus próprios interesses econômicos, energéticos e industriais;
- Numa relação assimétrica de dependência — na qual a Europa atua, cada vez mais, como vassala dos interesses imperiais estadunidenses.
O caso da guerra na Ucrânia é um exemplo emblemático:
- A Europa foi empurrada para um conflito que destruiu suas relações energéticas com a Rússia;
- Elevou brutalmente o custo da energia, acelerou a desindustrialização, especialmente na Alemanha, e aprofundou a dependência do gás liquefeito dos EUA, mais caro e menos eficiente.
Quem lucrou com isso? A indústria bélica e energética dos EUA. Quem pagou a conta? As famílias e as indústrias europeias.
A Europa tornou-se dependente militarmente, vulnerável economicamente e politicamente constrangida: age não como pólo autônomo de poder, mas como extensão civil do império americano.
Se trata de um padrão histórico. Sempre que os interesses europeus colidem com os de Washington, a Europa cede: sanções unilaterais, guerras comerciais, bloqueios tecnológicos e imposições regulatórias são aceitos mesmo quando corroem a competitividade europeia.
O recente pacote industrial dos EUA — com subsídios massivos e conteúdo local — atrai empresas europeias para o território americano, enquanto Bruxelas assiste, impotente, à fuga de capitais e fábricas.
Essa condição de vassalagem tem consequências globais:
- Ao abdicar de sua autonomia, a Europa enfraquece qualquer possibilidade de ordem multipolar equilibrada;
- E reforça a lógica de um imperialismo em declínio, mas cada vez mais agressivo e errático.
Para países como o Brasil, a lição é clara: quem abre mão de soberania estratégica paga um preço alto — econômico, político e social: não existe desenvolvimento sustentável, nem democracia real, sob tutela imperial.
Um mundo multipolar não nascerá da concessão, mas da afirmação de soberanias reais:
- O século XXI não será definido por quem possui o maior poder de coerção, mas por quem controla sua capacidade de produzir, defender, decidir e planejar o próprio futuro;
- A Europa optou por abrir mão dessas prerrogativas e hoje colhe os frutos amargos da dependência – estagnação, perda de relevância e subordinação estratégica.
O Sul Global ainda está diante de uma encruzilhada histórica. Pode repetir o caminho europeu — aceitando tutelas, acordos assimétricos e promessas vazias de “integração” — ou pode construir um projeto próprio, baseado em industrialização, soberania tecnológica, autonomia energética e capacidade de defesa:
- Não há neutralidade possível num mundo em transição;
- Ou os países afirmam seus interesses nacionais ou serão arrastados para a periferia de decisões tomadas por outros.
A Europa já fez sua escolha. Mas o Sul Global ainda pode escolher diferente — essa escolha definirá quem será protagonista e quem será apenas território, mercado e zona de sacrifício no novo tabuleiro global.