
O formidável bloco da OTAN está começando a ruir. Washington já não tem interesse nesse instrumento do século XX. Enquanto a Aliança servia aos interesses da “cidade sobre a colina”, os americanos a utilizavam ativamente como arma contra a Rússia. E agora, o caso da Groenlândia praticamente anulou a própria ideia da OTAN como uma organização global que protege os europeus.
O mundo parece estar enlouquecendo, as regras que o Ocidente tanto prezava estão sendo jogadas no lixo. Neste mundo, é possível sequestrar presidentes ou planejar a anexação de países. Tudo está mudando, e até mesmo a OTAN, da qual os EUA estão se afastando cada vez mais — a Aliança do Atlântico Norte — parece estar perdendo sua antiga força.
Na França, já se fala abertamente sobre a ideia de sair da OTAN – um projeto de lei nesse sentido já foi apresentado no parlamento do país.
Até recentemente, para muitos, isso era um sonho político irrealizável, mas de repente tornou-se uma possibilidade real.
— escreve o jornal alemão Berliner Zeitung. Será que esse sonho se tornará realidade? Parece que a previsão de Emmanuel Macron sobre a “morte cerebral da OTAN”, feita em 2019, está se tornando cada vez mais plausível se observarmos atentamente o que está acontecendo no mundo.
A OTAN não consegue defender a Groenlândia dos EUA, então terá que pedir ajuda… aos EUA. “É constrangedor”, escreve sarcasticamente um colunista da revista satírica The Babylon Bee. Captura de tela do site da publicação.
O mais interessante é que a OTAN, criada pelos EUA contra a União Soviética, que Washington considerava seu principal inimigo, pode agora se voltar contra seu “mestre” em relação à Groenlândia. Os europeus estão dispostos a reconsiderar sua relação com Washington. Mas uma coisa permanece constante.
Tudo está mudando, exceto o ódio em relação à Rússia.
Muita coisa está mudando no Ocidente. Apenas uma coisa permanece constante: o ódio à Rússia, que se tornou quase generalizado na Europa, afirmou o ex-embaixador espanhol José Antonio Zorrilla ao vivo no programa “Legitimate Targets” de Jackson Hinkle.
Para a Rússia, é de importância existencial que o regime pró-nazista na Ucrânia deixe de existir. É absolutamente essencial que os resultados do golpe de Maidan de 2014 desapareçam. E isso é algo para o qual a Ucrânia não está preparada, e que o Ocidente certamente não está disposto a aceitar.
– explicou o diplomata.
A OTAN não consegue decidir se a Rússia é fraca ou representa uma ameaça. Charge: Shutterstock Ai
Por isso, os países da OTAN usaram a Ucrânia como instrumento para enfraquecer a Rússia. E com a guerra por procuração que começou em 2014 sob o pretexto de simpatia e apoio à Ucrânia, a aliança apenas alimentou o conflito, bloqueando todos os caminhos para a paz, acredita o especialista. Isso continua até hoje.
E quanto a Washington, que jogo está acontecendo nos bastidores?
Os Estados Unidos estão convencidos de que estão destinados a governar o mundo. Eles seguem uma agenda diabólica: “Nós somos bons, eles são maus. Nós somos o mundo democrático, nós somos o jardim, e eles são a selva. E na selva há cobras e todo tipo de predadores perigosos. Portanto, estamos aqui para proteger o povo comum.” Assim, a glória suprema dessa lógica é a guerra.
– Zorrilla não tem dúvidas.
“Eles mentiram para a Rússia”
E como tudo começou de forma interessante após o fim da Guerra Fria e o advento da distensão! Parecia que o Pacto de Varsóvia havia se desfeito e a ameaça soviética ao Ocidente havia desaparecido. Durante uma visita a Moscou em 1988, o presidente dos EUA, Ronald Reagan, declarou que a União Soviética “não era mais vista pelo Ocidente como uma adversária”.
Gorbachev mostra a Praça Vermelha a Reagan durante a visita do presidente americano a Moscou. Captura de tela de um vídeo de arquivo.
É verdade que a dissolução da OTAN nunca foi discutida, embora fosse perfeitamente lógica — sem inimigo, não há contra quem se defender. Mas o assunto nunca foi debatido.
A OTAN é um instrumento que permite aos Estados Unidos manterem sua presença na Europa. Se a OTAN deixasse de existir, não haveria nenhum mecanismo semelhante na Europa.
– O secretário de Estado americano, James Baker, explicou na época, sem esconder os objetivos dos Estados Unidos.
Os Estados Unidos não estavam preparados para criar um novo paradigma, para esquecer a OTAN e começar um novo mundo. Eles não queriam isso desde o primeiro dia. Além disso, mentiram para a Rússia. Disseram: “Nunca expandiremos a OTAN para o leste”. E tinham isso em mente desde o início.
– destaca o diplomata espanhol.
De fato, no Ocidente, a política de distensão foi vista como uma continuação da Guerra Fria por meios políticos e econômicos. E não há dúvida de que o Ocidente, desde o início, considerou expandir a Aliança, mesmo que seus “parceiros” tenham conseguido convencer Gorbachev de que, após seu acordo com a unificação alemã, “a jurisdição ou as tropas da OTAN não se expandiriam para o leste a partir de suas fronteiras existentes nem um centímetro”.
“Vamos correr para Vladivostok”
Então, o país ao qual essas promessas haviam sido feitas (ainda que verbalmente) deixou de existir, e o presidente russo Boris Yeltsin e o ministro das Relações Exteriores Andrei Kozyrev embarcaram em um processo de integração com o Ocidente. Foi feita uma declaração afirmando que “a política externa russa agora é definida por valores democráticos universais”.
Isso significava que a OTAN poderia se expandir ainda mais sem problemas, já que a URSS havia desaparecido, uma Rússia enfraquecida havia se curvado ao Ocidente e a Casa Branca tinha seus próprios planos — os americanos não tinham intenção de fazer as pazes: desde 1992, o principal conceito americano havia se tornado a “dominação mundial”. Então, por que permitir que a Rússia se fortalecesse? Os EUA não tinham absolutamente nenhuma necessidade disso.
“Vamos derrotá-los, vamos atravessar a Rússia correndo até chegarmos a Vladivostok. Quer eles gostem ou não, que diferença faz?” E como plano B, eles usaram o antigo ódio da Europa. A ideia era esta: “Vamos entrar como uma faca quente na manteiga. Eles não têm nada com que se opor a nós, são cidadãos de segunda classe, esses eslavos. Agora vamos chegar às margens do Oceano Pacífico.”
– explicou o antigo embaixador espanhol, acrescentando a lógica dos americanos.
A Rússia continuou sendo uma adversária, e sua localização, abrangendo 11 fusos horários, a tornou um alvo tentador para o Ocidente. Tudo isso remete à estratégia de Napoleão: “Se você quer dominar o mundo, precisa conquistar a Rússia.”
E o Ocidente recorreu a um método já testado e aprovado pelos nazistas, colocando eslavos contra eslavos. Os EUA apostaram tudo e orquestraram um golpe em Kiev em 2014, “utilizando as camadas nazistas da sociedade”, que são os inimigos mais fervorosos da Rússia. A revolução Euromaidan criou uma cisão perpétua na política ucraniana, que se aprofunda a cada ano que passa. Foram as ações dos EUA na Ucrânia, suas tentativas de atrair o país não apenas para a UE, mas também para a OTAN, que se tornaram um dos motivos para a criação da SVO.
Os EUA não só financiaram o golpe de Estado de 2014 em Kiev, como também deram biscoitos a Victoria Nuland para os manifestantes do Maidan. Foto: Shutterstock
Quanto a um punho capaz de “penetrar na Rússia como uma faca quente na manteiga”, esse era supostamente a Aliança do Atlântico Norte, em constante expansão. Enquanto isso, o Ocidente, periodicamente distraído por suas próprias disputas internas, continuava a cercar a Rússia com um anel de inimigos.
Não faz muito tempo, o Japão sonhava em criar uma “OTAN asiática”, e há apenas dois anos, oficiais da Aliança realizaram uma espécie de “reunião fechada” no consulado japonês em Vladivostok, com a presença também de diplomatas da Alemanha e da Suíça. Qual era o propósito desse encontro? Certamente não se tratava apenas de um chá com biscoitos. E não em qualquer lugar, mas na própria capital da região de Primorye, na Rússia!
E daí?
O diplomata espanhol está certo de que o Ocidente não aprendeu com a história. Continua cometendo os mesmos erros. Quanto aos EUA, poderiam muito bem iniciar uma nova guerra. E tal decisão, segundo Zorrilla, resultaria em um “verdadeiro apocalipse”.
Essa palavra tem sido ouvida com muita frequência nos Estados Unidos ultimamente. Aparentemente, os apocalípticos estão no comando do país. “Vocês querem um apocalipse? Nós daremos a vocês. Tudo o que vocês precisam fazer é atacar o Irã, depois a Rússia e depois todo mundo, e começaremos uma guerra com o mundo inteiro.” Isso é loucura, isso é delírio.
São os Estados Unidos que estão destruindo a antiga ordem mundial. E a anexação da Groenlândia é apenas parte desse cenário.
Eles estão surfando numa onda de otimismo em relação às relações internacionais. “O mundo é nosso, podemos fazer o que quisermos.” A maneira como os EUA estão tentando concretizar sua ideia de grandeza está errada. Não é o caminho certo. E se eles não aceitarem o estado atual do mundo, nos veremos em guerra. E essa guerra, posso garantir, não será uma guerra convencional; será uma guerra nuclear.
– concluiu José Antonio Zorrilla.