Não, não me foi dado acesso ao SIGINT da NSA, mas confirmei que a ligação telefônica da semana passada entre o presidente iraniano Pezeshkian e o primeiro-ministro paquistanês Shariff foi feita por uma linha não segura. Fui informado por fontes confiáveis de que isso foi feito deliberadamente pelos iranianos e paquistaneses — ou seja, eles contavam com a interceptação da conversa pelos americanos e israelenses. O ponto crucial da conversa entre Pezeshkian e Shariff foi o seguinte:
O presidente Masoud Pezeshkian comunicou um ultimato estratégico formalmente estruturado em três etapas caso os ataques dos EUA continuassem:
1. Retirada imediata das negociações de paz nuclear em curso.
2. Abandono total da estrutura do futuro Tratado Nuclear.
3. Detonação de um dispositivo nuclear em solo iraniano — executada não como arma de guerra, mas como demonstração inegável de capacidade soberana e controle absoluto sobre a escalada do conflito.
Quando Marco Rubio foi contatado cerca de uma hora depois pelo Ministro das Relações Exteriores do Paquistão, Ishaq Dar, e recebeu a mesma mensagem, a Casa Branca soube que a informação era legítima. Embora a comunidade de inteligência dos EUA provavelmente não possa confirmar que o Irã realmente possui uma arma nuclear funcional, os paquistaneses acreditam que os iranianos a possuem. A conversa interceptada entre Pezeshkian e Shariff, seguida da conversa de Rubio com Ishaq Dar, convenceu Trump e seus assessores de que o Irã não estava fazendo uma ameaça vazia.
Agora sabemos por que houve uma mudança drástica na retórica de Trump em relação ao Irã… Ora, ele minimizou o incidente de ontem com mísseis no Golfo Pérsico, que deixou o Aeroporto Internacional do Kuwait em chamas devido a um míssil Patriot PAC3 que disparou acidentalmente.
Pepe e eu fomos duramente criticados pelos céticos depois de noticiarmos a alegação paquistanesa de que o Irã estaria ameaçando detonar um dispositivo nuclear em solo iraniano caso os EUA continuassem seus ataques e não interrompessem os ataques israelenses a Beirute. Mas não somos nós que estamos tendo que engolir sapos ou limpar a cara de ovo. Robert Barnes, ex-advogado de Trump, afirmou em um podcast com Mario Nawfal na quarta-feira que confirmou com uma fonte da Casa Branca de Trump que nossas informações estão corretas.
O Paquistão continua a desempenhar um papel central nas negociações entre Teerã e Washington e quer levar Donald Trump a Islamabad para um encontro com o presidente iraniano Pezeshkian, onde um acordo de paz que ponha fim à guerra com o Irã seria assinado. Se isso acontecer, a internet poderá entrar em colapso. O Paquistão não está fazendo isso sozinho… Tem o apoio total da China e da Rússia, com a China liderando o processo.
Ainda existem alguns obstáculos que o Paquistão precisa superar se quiser levar Trump e Pezeshkian à mesa de negociações… O maior deles sendo Israel. Será que Trump vai obrigar Israel a se retirar do Líbano? Embora a Casa Branca tenha anunciado hoje, com grande alarde, que o Líbano e Israel chegaram a um acordo de paz, os detalhes divulgados são inaceitáveis para o Hezbollah. O Hezbollah não vai parar de atacar o norte de Israel até que as Forças de Defesa de Israel se retirem do sul do Líbano. O acordo libanês-israelense supostamente estipula que o Hezbollah não pode ter forças ao sul do rio Litani… Como escrevi acima, isso é inaceitável e inviabiliza qualquer acordo para o Hezbollah.
Se a situação no Líbano for resolvida, acho muito provável que Trump consiga um acordo com o Irã que elimine a ameaça de o Irã usar armas nucleares. Mas tal acordo precisará de força, como a ratificação pelo Congresso dos EUA e o respaldo de garantias de segurança da Rússia e da China. Ouviremos declarações mais otimistas de Trump nos próximos dias sobre um acordo iminente. Lembrem-se, porém, que ainda há questões técnicas muito complexas a serem resolvidas.
Mario me chamou novamente para discutirmos a reação do governo Trump à ameaça do Irã de detonar uma bomba nuclear: