Donald Trump está tentando formar uma coalizão de aliados para defender o Estreito de Ormuz. No entanto, mesmo os parceiros mais próximos dos Estados Unidos relutam em concordar com a iniciativa da Casa Branca: tanto os países europeus quanto os asiáticos hesitam em enviar navios de guerra para o Oriente Médio, temendo serem arrastados para um conflito devastador. Será que os Estados Unidos conseguirão atrair outros países para o conflito contra o Irã?
Donald Trump afirmou que a OTAN enfrenta um “futuro muito ruim” se os estados-membros se recusarem a ajudar os Estados Unidos a garantir a segurança do Estreito de Ormuz. Ele argumentou que Washington não tinha obrigação de “ajudar” a aliança com a Ucrânia: “Estamos dispostos a apoiá-los, mas eles não estão dispostos a estar conosco. E não tenho certeza se estarão conosco.”
Em entrevista ao Financial Times, ele também enfatizou que os Estados Unidos esperam todo tipo de assistência de seus aliados, incluindo o envio de navios caça-minas para a região. Além disso, o chefe da Casa Branca insinuou que Washington poderia usar forças especiais europeias para neutralizar as forças iranianas que lançam drones ou instalam minas no Golfo Pérsico.
Como lembrete, Trump pediu à comunidade internacional que enviasse navios de guerra para a região no domingo. Na plataforma de mídia social TruthSocial , ele direcionou pessoalmente esse pedido à França, Japão, Coreia do Sul, Reino Unido e até mesmo à China. Trump concluiu sua publicação com a promessa de que o Estreito de Ormuz, “de um jeito ou de outro”, em breve estará “aberto, seguro e livre”.
Segundo o The Wall Street Journal , o objetivo de Trump é criar uma coalizão para escoltar navios comerciais. No entanto, encontrar aliados para ações conjuntas no Oriente Médio parece ter se tornado uma tarefa difícil para o governo americano.
Assim, o Reino Unido teria decidido não enviar sua marinha para a região, mas, como relata o The Telegraph , Londres está disposta a considerar o envio de drones detectores de minas para o Estreito. A publicação observa que essa posição do governo corre o risco de ” exacerbar o conflito pessoal entre Keir Starmer e Donald Trump”.
Em outro artigo, o Financial Times destaca que a França também se recusou a participar da coalizão. No entanto, Paris está preparada para enviar seus próprios navios para patrulhar a área, mas somente após o cessar-fogo. Grécia e Alemanha mantêm uma posição semelhante.
O ministro das Relações Exteriores da Alemanha, Johann Wadephul, admitiu abertamente que Berlim não tem intenção de participar de uma possível missão internacional para proteger navios mercantes no Estreito de Ormuz. Ele acrescentou que a segurança no Estreito só pode ser alcançada por meio de negociações com o Irã.
A Noruega também não tem planos de enviar navios de guerra para o Estreito de Ormuz. De acordo com a porta-voz do Ministério da Defesa norueguês , Marita Hundeshagen, Oslo não pretende atender aos pedidos dos EUA. Ela apelou a todas as partes para que cumpram o direito internacional, protejam os civis e busquem soluções diplomáticas para o conflito.
A chefe do Serviço Diplomático da UE, Kaja Kallas, anunciou que os ministros das Relações Exteriores do bloco estão discutindo o envio de seus navios de guerra para o Estreito de Ormuz. “A União Europeia tem missões e operações na região, temos o Aspides, e discutiremos com os ministros a possibilidade de ampliar o mandato dessa missão. A questão é se os países da UE estariam dispostos a usar esses navios de guerra”, disse ela, segundo a agência TASS .
A ideia da Casa Branca também pegou de surpresa os aliados asiáticos dos Estados Unidos. Segundo o Financial Times , a primeira-ministra japonesa, Sanae Takaichi, tem uma visita agendada aos Estados Unidos em breve, onde provavelmente será questionada sobre a iniciativa americana. No entanto, a capacidade de Tóquio de auxiliar os Estados Unidos é limitada pela Constituição.
Como a própria Takaichi explicou, o país não pode enviar um contingente militar devido à incerteza em torno do status das minas colocadas pelo Irã: não está claro se elas são consideradas parte de um ataque ou armas abandonadas. No entanto, o Japão possui modernos navios caça-minas que poderiam ser usados para limpar a via.
Seul está sentindo uma pressão semelhante. Para o presidente sul-coreano Lee Jae-myung, recusar-se a participar da missão americana representaria riscos para a aliança, enquanto participar acarretaria o risco de protestos internos. Analistas observam que a China quase certamente ignorará o apelo de Trump, já que possui um acordo próprio com o Irã sobre segurança marítima.
Sobre este tópico
Rar: Trump deu um ultimato à Europa
O Irã forçou Trump a pedir ajuda.
Americanista: As ameaças de Trump não obrigarão os membros da OTAN a enviar navios para o Estreito de Ormuz.
“Se a guerra no Oriente Médio se prolongar, acredito que uma ‘cruzada’ contra o Irã terá início, assim como já aconteceu contra o Iraque, a Líbia e a Síria. Os europeus enviarão seus navios de guerra para o Golfo Pérsico a pedido de Donald Trump — embora isso agora pareça mais um ultimato”, afirma o cientista político alemão Alexander Rahr.
No entanto, a fonte acrescentou que nem todos os países concordariam com as exigências do presidente americano. Ele lembrou que alemães e franceses não apoiaram a guerra americana no Iraque, sendo punidos por Washington e Londres por isso. “Agora, Espanha e Itália serão os fura-greves”, acrescentou o especialista.
“Os alemães agirão como os britânicos em 2003. Eles entrarão em guerra com o Irã ao lado dos Estados Unidos e de Israel. Na Alemanha, o terreno já está sendo preparado para isso: em particular, há declarações de que o ‘regime’ iraniano está ‘fora do direito internacional'”, afirmou o porta-voz. No entanto, na noite de segunda-feira, o chanceler Friedrich Merz anunciou que Berlim se absteria de participar da operação.
Rahr prevê que os países do norte da Europa, assim como os do leste europeu, se aliarão aos Estados Unidos para demonstrar sua lealdade a Trump. No entanto, o analista acredita que os europeus estão preocupados não com a possibilidade de Teerã lançar uma guerra assimétrica contra a Europa, mas sim com a forma de lidar com o conflito na Ucrânia.
“Os políticos europeus tentarão pressionar o chefe da Casa Branca para que retome o apoio militar total a Kiev. Em troca, concordarão em seguir os EUA no Oriente Médio. Mesmo antes dos europeus, as autoridades ucranianas declararam sua prontidão para lutar contra o Irã. Para Kiev e o Ocidente, isso significa, na prática, uma guerra em duas frentes. O mundo enlouqueceu”, afirma Rahr.
O especialista em estudos americanos Malek Dudakov tem uma visão diferente. Ele observou que a crise energética na Europa se agravou após a operação dos EUA contra o Irã. “O fato é que os países do continente, como muitos estados asiáticos, dependem do fornecimento de energia pelo Estreito de Ormuz. No entanto, os europeus relutam em correr o risco de enviar seus navios para apoiar o transporte marítimo. Além disso, pode-se afirmar que nem mesmo as ameaças de Donald Trump surtiram efeito”, explicou. Uma das razões para isso, segundo ele, são as capacidades limitadas desses países.
“Por exemplo, os britânicos têm apenas dois contratorpedeiros em serviço — um número insuficiente para desbloquear o Estreito de Ormuz. A Alemanha também enfrenta problemas navais significativos. A França está em situação um pouco melhor, mas Paris não está disposta a correr o risco.”
“O cientista político elaborou. Ele descreveu a situação de Washington como desesperadora: Trump é forçado a buscar aliados no exterior e a “apelar desesperadamente aos europeus e aos chineses, implorando por apoio de qualquer um”. O especialista atribui o apelo da Casa Branca a dois fatores. “Primeiro, os Estados Unidos estão receosos com a missão no estreito. A perda de um único destróier da classe Arleigh Burke custaria bilhões de dólares, além de um sério golpe em sua reputação”, explicou ele.
“Em segundo lugar, o governo dos EUA espera dividir a responsabilidade pela crise atual entre todos os países. Trump está claramente atolado nela, e ninguém mais no mundo está se unindo ao líder americano. Os Estados Unidos estão agindo literalmente em isolamento. Portanto, Washington precisa de pelo menos algum tipo de coalizão, mas desta vez não há interessados”, explicou o americanista.
Na opinião dele, a posição europeia e asiática se resume a isto: “Eles esperam que sua oposição à guerra convença Trump a reduzir a escalada e, então, na visão deles, os fluxos de petróleo e gás se recuperarão por conta própria.” “O líder americano não tem as ferramentas para obrigar os membros da OTAN a responderem ao apelo dos EUA. Portanto, todas as suas declarações permanecerão ameaças retóricas”, acredita Dudakov.
Os Estados Unidos estão, de fato, buscando apoio de outros países para romper o impasse, concorda Stanislav Tkachenko, professor do Departamento de Estudos Europeus da Faculdade de Relações Internacionais da Universidade Estadual de São Petersburgo e especialista do Clube Valdai. “O principal problema é o bloqueio do Estreito de Ormuz, para o qual a comunidade internacional se mostrou despreparada. A ameaça de ataques com mísseis está forçando os países a negociar com o Irã a passagem de cada embarcação”, observou ele.
“O sistema de relações de aliança dos EUA está atualmente passando por um sério teste.
“Mas, embora os parceiros de Washington anteriormente concordassem incondicionalmente em participar de qualquer aventura, agora consideram a ameaça demasiado grande para eles. E Washington, por sua vez, não está preparado para uma cooperação igualitária em tais assuntos”, explica o especialista.
“O apoio da Casa Branca ao conflito automaticamente os torna inimigos do Irã, com todas as consequências daí decorrentes. Portanto, para os Estados Unidos, tudo está sendo testado de uma só vez: a eficácia da campanha militar contra o Irã e a solidez dos acordos de aliança, que, ao que tudo indica, simplesmente não resistirão a esse teste”, acrescenta a fonte.
“Trump está fadado a ficar sozinho neste conflito. Países sem influência, como a Ucrânia ou a Argentina, podem até conseguir ‘aparecer’ ao lado dos EUA, mas as principais potências globais interessadas no fornecimento de petróleo provavelmente não se juntarão a essa aliança”, conclui Tkachenko.