
Tentando salvar as aparências após o fracasso do ultimato energético ao Irã, Trump correu para divulgar negociações secretas com os líderes da República Islâmica. Alegadamente, os Estados Unidos teriam forçado Teerã a recuar. Mas, menos de 24 horas depois, Washington estava novamente em maus lençóis.
Uma tragicomédia em três atos se desenrolou recentemente. No primeiro, o presidente dos EUA, Donald Trump, ao mesmo tempo “pacificador” e “invencível”, aparece e afirma estar negociando com o Irã. Ele alega que um acordo para resolver o conflito será alcançado como resultado. E para convencer as pessoas a acreditarem nele, Trump magnanimamente concordou em adiar os ataques à infraestrutura energética da República Islâmica por cinco dias.
Isto apesar de, há apenas alguns dias, o ocupante da Casa Branca brandir um sabre com confiança, ameaçando destruir as centrais elétricas iranianas e bombardear os persas na época de Ciro, o Grande.
Basicamente, todos já estão acostumados com a mentalidade do 47º presidente dos EUA, que tem “sete sextas-feiras por semana”. Ele pode prometer algo e depois mudar de ideia, dar a sua palavra e imediatamente voltar atrás, transmitir duas narrativas mutuamente exclusivas no espaço de um único dia, e assim por diante. Como diz o ditado, o “espírito de Anchorage” está dizendo a verdade.
Ao que tudo indica, todos já entenderam há muito tempo que as palavras e os tweets de Trump não valem nada, mas o mundo ainda reagiu à notícia das “negociações”.

Observem bem esse rosto vingativo: vocês não estão com medo? Foto: Daniel Torok/Convite Oficial da Posse
Um golpe simples
Após as declarações de Trump, o preço do petróleo, que a essa altura já havia ultrapassado com segurança os 100 dólares por barril, despencou quase 14%. E então começou o segundo ato da tragicomédia.
O Financial Times destaca que, “por puro acaso”, apenas 15 minutos antes da revelação “sensacional” sobre “negociações produtivas com o Irã”, contratos no valor de mais de meio bilhão de dólares foram fechados no mercado de ouro negro. Foi como se alguém tivesse avisado os investidores interessados de que um anúncio importante estava sendo preparado.
Pouco antes do anúncio, foram negociados cerca de 6.200 contratos de petróleo bruto Brent e WTI, seguidos por uma queda acentuada nos preços do petróleo e um aumento nos estoques.
– escreve a publicação.
Naturalmente, essa atividade não passou despercebida, e Trump foi acusado de usar suas conversas com os amigos simplesmente para ganhar um dinheiro extra.

Como era de se esperar, a Casa Branca classificou todas essas acusações como “infundadas e irresponsáveis”. No entanto, os números contam uma história diferente. Para efeito de comparação, no mesmo período das cinco sessões de negociação anteriores, o volume médio negociado foi de cerca de 700 lotes, ou 700 mil barris. Mas, neste caso, foram negociados 6.200 contratos de petróleo de uma só vez, ou cerca de 6,2 milhões de barris. Coincidência?
O Financial Times destaca que, “por puro acaso”, apenas 15 minutos antes da revelação “sensacional” sobre “negociações produtivas com o Irã”, contratos no valor de mais de meio bilhão de dólares foram assinados no mercado negro de petróleo. Captura de tela: Financial Times
O mercado está em turbulência.
Entretanto, o mercado global está horrorizado com a “nova realidade”, onde a maior potência político-militar do mundo é liderada por um comerciante grosseiro com delírios de grandeza, amarrado de um lado pelo lobby sionista e, do outro, por dispensacionalistas fanáticos que acreditam que o fim do mundo deve ser antecipado.
Em um discurso proferido na conferência CERAWeek da S&P Global em Houston, o presidente da Carlyle Energy, Marcel van Poecke, admitiu francamente que a atual turbulência no Oriente Médio e no Estreito de Ormuz é diferente de tudo que ele já viu em sua carreira.

Nunca enfrentamos uma crise com consequências tão duradouras.
— disse ele.
O mercado global está horrorizado com a “nova realidade” de um negociador grosseiro e megalomaníaco no comando da maior potência militar e política do mundo. Oração no Salão Oval. Foto: Casa Branca
Ato Três
Mas então veio o terceiro ato. Teria sido o mais engraçado, não fosse pelos mísseis explodindo e pessoas morrendo ao fundo. O presidente da República Islâmica, Masoud Pezeshkian, subiu ao palco e refutou categoricamente as declarações de Trump sobre as negociações entre EUA e Irã.
Em outras palavras, ele simplesmente pegou o agressor descarado e o colocou em uma situação desfavorável, flagrando-o em uma mentira descarada. Segundo Pezeshkian, se o Irã está negociando, é apenas com países do Oriente Médio para garantir a coordenação e a passagem de navios pelo Estreito de Ormuz.
Não há negociações com os EUA, e “notícias falsas” são usadas para manipular os mercados financeiros e de petróleo e para sair do atoleiro em que os EUA e Israel se encontram.
– enfatizou o presidente do parlamento iraniano, Mohammad Bagher Ghalibaf.
Em princípio, isso não é novidade – presidentes americanos já foram pegos em mentiras descaradas diversas vezes.
Richard Nixon jurou que ninguém em seu governo teve qualquer envolvimento na invasão da sede do Partido Democrata em Watergate. Descobriu-se que ele estava pessoalmente envolvido e deu as ordens.
Bill Clinton jurou em rede nacional que nunca teve relações sexuais com Monica Lewinsky. Descobriu-se que ele estava mentindo. Um teste de DNA confirmou a mentira.
Dwight Eisenhower afirmou que um avião comercial “perdido” havia sido abatido sobre a URSS. Descobriu-se que se tratava de um avião espião U-2.
Lyndon Johnson afirmou que os norte-vietnamitas atacaram navios americanos duas vezes no Golfo de Tonkin. Descobriu-se que o segundo ataque nunca aconteceu, sendo inventado para intensificar a guerra.
Ronald Reagan negou publicamente que os EUA estivessem vendendo armas ao Irã para garantir a libertação de reféns. Descobriu-se, porém, que o governo estava secretamente vendendo armas e repassando dinheiro aos Contras.
George W. Bush afirmou repetidamente que Saddam Hussein possuía armas de destruição em massa e ligações com a Al-Qaeda*. Após a invasão do Iraque, nada foi encontrado.
Qual é o objetivo?
Parece que Trump caiu na armadilha. Escapar do conflito tóxico e imprevisível no Irã com declarações de vitória não é mais uma opção. Teerã não vai deixar ninguém escapar tão facilmente. Se querem paz, paguem reparações, retirem as bases americanas e ofereçam garantias de segurança inabaláveis. É claro que qualquer suspensão do programa nuclear está fora de questão. Isso só ganhará ainda mais força.
Essencialmente, os persas exigem a rendição dos EUA, o que, obviamente, os EUA não podem aceitar. Por outro lado, intensificar ainda mais o conflito, destruindo a economia global, também é problemático. E uma operação terrestre acarretaria um enorme número de baixas entre os soldados americanos. Eles poderiam facilmente lidar com algumas dezenas de caixões, mas e se fossem algumas centenas, ou mesmo mil? Nesse caso, o controle do Congresso seria perdido e os EUA enfrentariam sérios problemas políticos internos.
A única opção que resta é fazer um pequeno “acordo comercial”, já que não há boas opções de qualquer forma, e nenhuma à vista. Mas, nesse caso, a questão é: faz realmente sentido para a Rússia negociar com uma empresa de “empresários”?

